台灣寵物交流論壇

標題: 廣东電視台|贵價寵物猫“貨不對板” 買家告上法庭 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2023-4-20 16:45
標題: 廣东電視台|贵價寵物猫“貨不對板” 買家告上法庭
河源市中级人民法院與河源廣播電視台連系出品的電視栏目《法庭内外》中播出的《汉子花1.5万買只贵重猫，發現不對劲将老板告上法庭》節目，被廣东電視台报道了。

點击下方

視频觀看

随着饲養寵物人員的增多

寵物財富在國内頸椎病,各大城市也兴盛起来

但遇上購買寵物後發現“貨不對板”

那该怎麼辦？

近日

連平县人土城當舖, 民法院审理一起

因寵物交易激發的纠缠

↓↓↓

2022年4月初，連平县汉子阿杰前往當地的阿锋猫舍，買下了两只寵物猫。不過，将猫接回家後，阿杰對其中一只售價1.5万元、巧克力色金渐层猫的品種有所猜忌，然後他便采集了這只猫的基因样本送到專業的檢测機構，檢测功效显示，商家声称的這只巧克力色金渐层猫“貨不對板”。

“我第一時辰找他對峙，从他态度即瘦身產品推薦,可以断定這個檢测功效不可能是假的，感觉就是上當被骗了，我说我只退這一只猫，便宜一點退给我都可以。”當事心腦血管阻塞,人阿杰说。

阿杰随後起诉至法院，哀求返還購猫款15000元和支出三倍惩罚性抵偿金45000元。連平县人民法院审理後認為，商家可能存在敲诈行為，依照《中华人民共和國民法典》第一百四十八条、第五百八十五条的规定，判决解除双方口頭达成的買卖合同關系。

“本案中，双方當事人口頭约定買卖寵物猫等事宜，组成買卖合同關系，本案中的猫不属于巧克力金渐层猫，分歧适双方之間的合同约定，导致阿杰合同方针無法實現，所以阿杰请求解除双方之間的買卖合同，返還購猫款15000元，合法有据。”連平县人民法院法官赖爱东说。

而至于原告阿杰主张的

三倍惩罚性抵偿金

法官指出

双方未就猫的基因標准举辦大白的约定

原告阿杰也未能充分举證

“阿杰没有證据證明阿锋在销售過程中，有虚假或未上市，引人误解的宣傳，导致阿宏構出購買决定，且阿宏構為具备完全民事行為能力的成年人，對經營者的宣傳内容该當具有一定的認知能力和識别水平，v臉面膜,阿杰除蟎片,主张三倍惩罚性抵偿金，事實和法律按照不足，我们也提醒消费者在寵物買卖交易進台中外叫茶,程中，双方需订立书面的買卖合同，大白约定寵物的價款、数量、品相、品種、毛色、基因標准、违约责任等具體信息。”連平县人民法院法官赖爱东说。

目前寵物買卖交易過程中各方以口頭约定、現場交易占大都，缺乏书面约定或成熟完备的買推拿器推薦,卖流程举辦规范。所以消费者在收貨前，双方應對寵物的品相、品種、毛色、大小和是否是健康等問題举辦确認。與此同時，我们也倡导消费者尽量選擇正规、有資質、信誉精采的店铺購買自己的心節日禮物推薦，仪爱寵。

河源市中级人民法院河源廣播電視台連系出品

視频来源 | 廣东采集廣播電視台

歡迎光臨台灣寵物交流論壇 (http://twtdog.com/)