|
【文/察看者專栏作者 雁默】
我可一点都不想对台灣菠萝农暗示怜悯,由于現在這個岛上相干戏码正在热映,但挺农夫的演員们演技都很烂,耻與同流。固然支出價格的是菠萝农,但演員们的眼光都聚焦在大陸官方,“下一次禁甚麼”才是众所存眷的事。
台“交际部长”吴钊燮拿的脚本最喜感,他号令世界列國力挺“自由凤梨”,這台词也许是周星驰写的,我倒想试试看“不自由凤梨”(下文“凤梨”统称“菠萝”)甚麼味儿。
大陸暂停入口台灣菠萝,来由是屡次检出“有害生物”。去濕毒方法,来由其实不首要,重点在于機會,由于如今恰是菠萝產季。除此以外,今朝也恰是蔡英文政府对大陸释出“善意”的時刻,新任陸委會主委邱太三唱:“民進党政府对大陸历来没歹意,期许两边将来能务实面临……两岸交换必将规复。”
啊,整党都是“有害生物”,说的不是人话,检疫卡關,暂停入口。
大陸暂停台灣菠萝入口(資料圖/中時消息網)
中美瓜葛新态势
這個機會点的重要布景,是美國计谋内缩。
固然全世界舆论多指称,在对中瓜葛上,美國今朝是“川规拜随”,反中政策稳定,新任高层官員都扯起嗓門反华。但是此前曾阐發過,拜顿時代的西方,对中國的“杀伐声”會很大,但罕见真刀实枪。比方今朝热炒新疆问题,西方的群殴态势仿佛很桀,但指标台灣没動,暗示美國临時還按兵不動。只要美國不敷热忱,國际舆论闹新疆的力度牙痛止痛藥,就难以长期。
為甚麼摸索美國的真实立場要以台灣動态為指标?由于蔡英文亦步亦趋地藏在山姆大叔死后的暗影里,美國挪動到哪儿,暗影就挪動到哪儿,蔡英文也挪動到哪儿。全球找不到第二個這麼服贴的。
人在台灣,就可以较着感觉,拜登當局明显已请求蔡英文别惹贫苦,以至民進党政府对大陸立場放软,而她早在客岁10月就起头铺梗,那時一般認為拜登會在大选中胜出。是以,如今蔡对北京所释出的“善意”根基没人信——大陸不信,蓝民不信,绿民也不信,大師都認為這只是装乖给美國看罢了。
苏贞昌與媒體“中心社”還在喊“武汉肺炎”呢,换几個“國安”高层,鸽派個几句就算善意?鬼信。不外,美國信,也就够了。
新疆、香港、台灣都是中國红線,拜登若真枪实弹瘦小腹,用在這里,他就算不上是难缠的敌手了。嘴巴喊杀,实则计谋内缩,量力而為,慎选疆場,拉长阵線,才是利害脚色。小我偏向信赖,拜登會以更加细腻的做法與中國周旋,而“川规拜随”只是选择性的、概况上的,究竟结果他得花不少气力防堵“川党”见缝插针。
是以之故,大陸选此機會禁菠萝,小我感受是早在客岁ECFA(两岸经济互助框架协定)10年到期時就想禁,只是不肯在美國大选年為台美搭建大唱双鐄的舞台罢了。“不是不报,時辰未到”,拜登上台,计谋内缩,“敌退我進”的時辰到了。
那為什麼大陸不爽性断了ECFA,只断菠萝呢?估量是由于“一次性掀桌”太挥霍枪弹了,ECFA早收清单里有五百多項货物,分屡次脱手,结果更佳。
不外,若是“禁菠萝”只是個案,非關政治,那就太分歧情理了。
禁菠萝,没此外目标?
一传出大陸禁菠萝,台灣收集声量刹時暴增,自當天午時12:00至下战书3:00,声量狂飙16.68倍,并大面积笼盖所有议题。可见台灣公众很是存眷两岸反目的“详细事务”(仅止于嘴炮互喷其实不详细)。
這是否是经济制裁、政治脱手?说到這個,就使人直接遐想到澳大利亚故事。在中國大陸持续與澳大利亚起商業争真個那時,港台就有阐發测度,這是做给台灣看的,由于澳大利亚对中國的商業依存度和卑劣立場,與台灣很靠近。
苏贞昌受质询時暗示,今朝大陸给出的来由是检疫,我方不但愿升高到政治条理。苏贞昌也说起中澳案例,暗示台灣不但愿是雷同的政治案件。
但起首,這不是台灣农產物第一次销陸卡關。
2015年,菠萝因农药超标卡關;2017年,芒果因农药超标卡關;2019年,释迦卡關缘由不明,國民党猜疑是“反浸透法”致使严查。以上這几起事务都是一日消息,也均属個案,過后都冷凍艙,获得解决。
這一次大陸由國台辦出头具名,台“农委會”當日告急召开记者會回应,政治层级都拉高,显见時機灵感,各方注視,已超出個案条理。 |
|