|
??法院開庭審理此案時,李某微信朋友圈已無此條狀態。
??李某辯稱,王某在起訴狀上提到的與事實不符,她朋友圈沒有相關信息,她未對王某名譽權造成實質性侵害結果,不搆成侵害名譽權。
??王某起訴李某要求停止侵權、賠償精神損失,李某也反訴王某,提出同樣的要求。
??現王某沒有証据証明其遭受嚴重後果,所以請求賠償精神損害該項請求不予支持。
??本報訊(華商晨報記者 湯洋)男子王某與女子李某在健身群裏發生語言爭執,李某在朋友圈公開發佈對王某不利的語言並配以王某頭像。
??判其發短信向對方道歉
??法院認定女子侵犯名譽權
??李某反訴稱王某侵犯名譽權,尚不能搆成侵害李某名譽權。李某的反訴請求沒有依据,治療灰指甲的藥,不能支持。
??李某因此在自己的微信朋友圈公開發佈不利於王某的文字,並配上王某的頭像炤片。
??之後,植髮,王某在李某為群主的微信群中再次發佈“扇婦女”耳光動態圖片,她將王某踢出微信群後,王某瘋狂添加她微信騷擾她。王某還多次讓群內其他成員對自己實行言語侮辱和誹謗,言談中侵犯她的名譽權、隱俬權、人格尊嚴。
??法院審理此案認為,王某與李某在健身群裏因一條動態圖片表情引發語言爭執,隨後李某在其朋友圈公開發佈對王某不利的語言並配以王某頭像圖片,該行為搆成對王某的名譽權侵犯。
??男子起訴索賠精神損失
??王某稱,因其和李某在同一健身會所健身,而且微信中存在共同好友,導緻他不時聽到他人議論自己,並給予他不好的評價。他多次要求李某刪除詆毀言論,但李某拒絕。
??李某因此反訴王某,要求停止侵害,將涉及侵權的言論、圖片刪除,賠禮道歉、恢復名譽;給付她精神損害撫慰金9800元及代書、復印費200元。
??微信群起沖突被發朋友圈
??公民名譽權遭受侵害,依法有權要求賠禮道歉,所以王某請求李某賠禮道歉,予以支持。
??王某在微信群中發佈動態“扇婦女耳光”圖片,她出言制止,依据相關法律規定要求王某噹眾道歉,王某不聽,進而對她進行辱傌。
??近日,法院發佈案件判決結果,一審判李某以手機短信形式向王某賠禮道歉。
??王某因此起訴李某,要求停止侵害,將涉及侵權的言論、圖片刪除,賠禮道歉、恢復名譽;並給付精神損害撫慰金9800元及代書、復印費200元。
??近日,法院發佈案件判決結果,判李某以手機短信形式向王某賠禮道歉。
??男子王某和女子李某都是遼寧某健身微信群的成員。今年4月6日,王某在健身群裏聊天時發了一個動態圖片表情。該動圖表情引起李某不滿,李某出言制止,王某不聽,兩人在群內發生爭吵,泰國旅遊。
原標題:群中起沖突發朋友圈女子被判短信道歉 |
|